Nike Missile

"Il destino delle basi"

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 23/8/2009, 21:09
Avatar

57° Gruppo I.T. Ceggia

Group:
Moderatore globale
Posts:
2,528
Location:
Schio (VI)

Status:


I siti di montagna 59°;64°;66°, non erano provvisti di altane ne all' area di lancio ne al controllo, disponevano di alcuni centri di fuoco dislocati in punti ritenuti strategici.Le zone dov'erano state posizionate le aree operative, non erano state scelte a caso, ma disponevano di protezioni definite "naturali" dettate dall' altitudine e la particolare conformazione del territorio.Per la sorveglianza vera e propria ci si avvaleva di servizi di ronda lungo la recinzione perimetrale che ad esempio per il "Toraro" durava una quarantina di minuti nel periodo estivo e di circa 2 ore in pieno inverno, è chiaro che durante l'ispezione veniva ben controllato che nella rete non fossero presenti tracce di violazione.A questo si deve aggiungere che queste basi, chiuse nel 1977 non avevano grandi strade di accesso e le zone dove dislocate non erano tanto frequentate turisticamente ( le auto circolanti non erano poi tante).
 
Top
view post Posted on 23/8/2009, 21:21
Avatar

67° - 79° - 72° GRUPPO IT - 5^ ATAF - COFA

Group:
Administrator
Posts:
16,140
Location:
Sacro Monte della Calvarina

Status:


CITAZIONE (ferry61 @ 23/8/2009, 22:09)
I siti di montagna 59°;64°;66°, non erano provvisti di altane ne all' area di lancio ne al controllo, disponevano di alcuni centri di fuoco dislocati in punti ritenuti strategici.Le zone dov'erano state posizionate le aree operative, non erano state scelte a caso, ma disponevano di protezioni definite "naturali" dettate dall' altitudine e la particolare conformazione del territorio.Per la sorveglianza vera e propria ci si avvaleva di servizi di ronda lungo la recinzione perimetrale che ad esempio per il "Toraro" durava una quarantina di minuti nel periodo estivo e di circa 2 ore in pieno inverno, è chiaro che durante l'ispezione veniva ben controllato che nella rete non fossero presenti tracce di violazione.A questo si deve aggiungere che queste basi, chiuse nel 1977 non avevano grandi strade di accesso e le zone dove dislocate non erano tanto frequentate turisticamente ( le auto circolanti non erano poi tante).

Erano attivati anche dei posti di controllo con piantoni armati come all'ingresso delle aree lancio, IFC e logistica.
 
Web  Top
view post Posted on 23/8/2009, 21:33
Avatar

57° Gruppo I.T. Ceggia

Group:
Moderatore globale
Posts:
2,528
Location:
Schio (VI)

Status:


Nello specifico per il 66°, Agosti mi diceva che in tutta l' area lancio c'erano solo 2 o 3 VAM proprio per l' ingresso e le ronde.Mi ricordo bene che al bivio di "Bocchetta Valbona" sulla strada che proseguiva verso il Toraro c'era un cavalletto di legno con il segnale di divieto di accesso e sono pure convinto una volta di avere visto un militare che lo presidiava...Fatto smentito da Agosti che mi ha pure riferito di alcuni casi con automobili civili che per errore raggiungevano il cancello del controllo e non avendo possibilità di "girarsi", dopo i debiti avvertimenti gli veniva aperto per consentire la manovra.
 
Top
mcx
view post Posted on 23/8/2009, 22:17




CITAZIONE (ferry61 @ 23/8/2009, 22:09)
I siti di montagna 59°;64°;66°, non erano provvisti di altane ne all' area di lancio ne al controllo, disponevano di alcuni centri di fuoco dislocati in punti ritenuti strategici.(...)

Grazie, ci hai svelato un particolare fino ad ora rimasto sconosciuto. :)
 
Top
mcx
view post Posted on 12/9/2009, 22:47




Ho parlato in passato di quella strampalata (mi si passi il termine) proposta di un consigliere provinciale di Rovigo di trasferire a Zelo la base americana Ederle 2. Ultimamente ho avuto modo di leggere altre documentazioni a riguardo venendo a conoscenza del fatto che addirittura si proponeva di includere nell'area preposta anche la base dell'ex sito Hawk di Trecenta:

image


http://www.vicenzapiu.com/files/settimanale/110.pdf



Dall'immagine seguente ci si può fare un'idea di che cosa significherebbe "unire" queste basi: un improbabile quanto fantasioso esproprio per un'area di oltre 200 ettari!

image

 
Top
view post Posted on 12/9/2009, 23:03
Avatar

Aviere Scelto Manutentore Automezzi

Group:
Moderatore globale
Posts:
3,484
Location:
Ferrara

Status:


Di sicuro lo spazio non manca!
Ci starebbe pure una bella pista.
Bisognerebbe sentire quelli di Ceneselli, Zelo e Trecenta se sono così contenti!!!!

Edited by lambo205° - 20/3/2010, 15:08
 
Top
mcx
view post Posted on 12/9/2009, 23:11




CITAZIONE (lambo205°lambo @ 13/9/2009, 00:03)
Bisognerebbe sentire quelli di Ceneselli, Zelo e Trecenta se sono così content!!!!

Già, specialmente gli abitanti di quelle case che ho gentilmente evitato... :D

Edited by mcx - 13/9/2009, 01:08
 
Top
view post Posted on 14/9/2009, 20:40
Avatar

57° Gruppo I.T. Ceggia

Group:
Moderatore globale
Posts:
2,528
Location:
Schio (VI)

Status:


Avevo letto a suo tempo della possibilità di costruire Ederle2 su questo territorio, ma uno dei problemi che gravava su tale eventuale scelta era l' approvigionamento idrico.Già si raccontava che al 79° l' acqua era gestita come risorsa importante, figuriamoci cosa sarebbe stato garantire il fabbisogno per qualche migliaio di persone :o:
 
Top
mcx
view post Posted on 14/9/2009, 23:31




E' evidente che come questa proposta, estrapolata dalla propaganda politica in cui è nata ed analizzata con cognizione di causa, verrebbe "smontata" in pochi minuti.
 
Top
ferio134
view post Posted on 17/1/2010, 19:46




Image and video hosting by TinyPicGiornale locale bistratta la gloriosa base di Zelo scambiandola con quella dell'esercito di Trecenta?!Inviata mail di protesta alla redazione.Un gesto dovuto!!
 
Top
mcx
view post Posted on 17/1/2010, 21:23




CITAZIONE
Inviata mail di protesta alla redazione.Un gesto dovuto!!

Bravo.
Bastava chiedere a noi una foto! ^_^
 
Top
view post Posted on 17/1/2010, 21:58
Avatar

57° Gruppo I.T. Ceggia

Group:
Moderatore globale
Posts:
2,528
Location:
Schio (VI)

Status:


CITAZIONE (mcx @ 17/1/2010, 21:23)
Bravo.
Bastava chiedere a noi una foto! ^_^

...foto????penso che oramai di tutto quello che riguarda le strutture della 1^AB possiamo fornire Misure,Radiografie,Egografie,Ecoscandaglio....ecc, :D
 
Top
mcx
view post Posted on 17/1/2010, 22:02




Già...e guarda queste burbe di "giornalisti" cosa ci combinano...
<_<


 
Top
view post Posted on 17/1/2010, 22:27
Avatar

67° - 79° - 72° GRUPPO IT - 5^ ATAF - COFA

Group:
Administrator
Posts:
16,140
Location:
Sacro Monte della Calvarina

Status:


CITAZIONE (mcx @ 17/1/2010, 22:02)
Già...e guarda queste burbe di "giornalisti" cosa ci combinano...
<_<

Si vede che non hanno fatto la leva! Bastava un paio di turni sulla fatidica 7 per imprimersi la pianta nella memoria a vita.
 
Web  Top
206 p.t.s.
view post Posted on 18/1/2010, 10:00




CITAZIONE (Rocca di Sparviero @ 17/1/2010, 22:27)
CITAZIONE (mcx @ 17/1/2010, 22:02)
Già...e guarda queste burbe di "giornalisti" cosa ci combinano...
<_<

Si vede che non hanno fatto la leva! Bastava un paio di turni sulla fatidica 7 per imprimersi la pianta nella memoria a vita.

......... E Saponate conseguenti :angry:
 
Top
80 replies since 27/1/2009, 23:21   2805 views
  Share