Sistemi Anti Aerei (SAM) individuali (MANPADS), Non solo batterie di missili e SAM a guida radar e ottica

Oltre ai già citati (e sviscerati abbondantemente in questo forum) Sistemi di Difesa (Batterie) Anti/Contra Aerea (Minaccia Aerea - Air Threat si direbbe oggi giorno) quali NIKE-HERCULES/AJAX, HAWK, PATRIOT, SAMP/T, SPADA, ASPIDE-SKYGUARD, MEADS è doveroso ricordare che la Difesa Contraerea (negli ultimi decenni), sia in Aeronautica che nell'Esercito, si è "specializzata" nel trattare la "Difesa Ravvicinata e/o Perimetrale" o di "Punto" (specie nei rischieramenti e TACEVAL) con versioni "ridotte" di tali "complessi" armamenti, adottando via via dispositivi (individuali/di squadra/equipaggio/plotone) d'Arma (solitamente composti da un TCO/Ufficiale di Comando, un Radarista/Aquisitore di bersaglio e un Addetto al Munizionamento - Approntamento d'Arma/Puntatore e/o un Capo Arma e un Puntatore/Armiere) fino ad adottare piattaforme di Lancio (fisse e mobili) poste su mezzi Speciali corazzati e non e/o al "trasporto a spalla" da parte di truppe Specialistiche) ... Sistemi d'Arma difficilmente rintracciabili dai radar aerei e nel complesso MENO soggette a ECM (Contromisure Elettroniche) di cui i sistemi avionici moderni sono solitamente dotati, in grado di "ingannare" i più soffisticati radar e apparati dei "tradizionali" Sistemi Missilistici e di Contraerea Leggera (Cannoni a tiro rapido).

Tra questi Sistemi d'Arma di "Punto" e/o Difesa Ravvicinata/Perimetrale, è doveroso/d'uopo menzionare/ricordare il missile STINGER (FIM-92 nelle sue versioni evolutive: /A/B/C/D/E&F/G) a Guida Passiva ad Infrarosso (IR) che è passato (nel corso degli ultimi 30 anni) da missile a Guida Passiva e Ricerca Infrarosso (IR) "puro" a Sistema d'Arma a Guida Semi Attiva (Semi Passiva??) a IR/UV (UltraVioletto) con software "migliorativo" per "eludere/escludere" gli ECM dei velivoli nemici ed i "falsi positivi" su bersagli a "bassa rilevabilità/traccia termica" (Stealth?? Droni??) ... @RdS qui occorre la TUA competenza in materia .

Ai tempi del mio servizio di leva (1990-1991) la Batteria del Gruppo in cui operavo fù dotata di tale missile - ad "integrazione" della Difesa di Punto/Ravvicinata/Perimetrale (sia aerea che terrestre) composta (in precedenza) dalle sole Quadrinate (M45/M55) e dai NPI: Nucleo Pronto Intervento - i cui "equipaggi/squadre" (crew) erano a loro volta composti da Artiglieri/Armieri (per le Quadrinate) e Artiglieri + Fanti/Fucilieri (per i NPI) con armamento "classico" dell'epoca: Garand, FAL, MG e granate/bombe a mano (incendiarie/esplosive e fumogene/da segnalazione) + (da verificare) equipaggio RPG (missile-razzo ANTICARRO tipo Milan/Spike/Folgore).

Il Sistema d'Arma Missile STINGER (MANPADS) era invece un armamento previsto (e impiegato) nella Difesa Aerea Ravvicinata/di Punto per attacchi a bassa e bassissima quota e ad alta e altissima (supersonica) velocità da parte del velivolo in attacco (ALA AVVERSA), che era stato pensato e introdotto nella Batteria qualora un (eventuale) "velivolo" NEMICO fosse sfuggito all'ingaggio (medio e corto raggio) previsto/gestito dalla Batteria dotata di Sistema HAWK e/o "sopraggiunto" a volo radente/bassa e bassissima quota e in rapido e rapidissimo avvicinamento alla "prossimità" (perimetro) del rischieramento della Batteria tanto da NON riuscire ad ingaggiarlo e fare "fuoco" con i missili in "standby" posti sui Lanciatori e/o le Quadrinate rischierate a difesa perimetrale/ravvicinata della Batteria.

Ovviamente le Quadrinate (M45/M55) erano le "predestinate" a garantire la copertura aerea (ravvicinata) e l'ingaggio di velivoli ostili (ALA AVVERSA) a corto e cortissimo raggio ... oltre che a bassa e bassissima quota, ma in particolari circostanze (tipologia del velivolo, velocità radiale e tangente, tempi di ingaggio) l'introduzione di Sistemi d'Arma (MANPADS) come lo STINGER portò un notevole beneficio (tattico e operativo) alla Batteria del Sistema Missilistico HAWK per quanto concerneva le valutazioni (TACEVAL) di rischieramento e interforze (FF.AA.) proprio per la "migliorata sensibilità" dell'operatività effettiva dei Sistemi di Difesa Ravvicinata/Perimetrali/di Punto oltre che permettere l'impiego di armamenti che prevedessero lo "Spara ed Evaqua" fino a quel momento Operatività di esclusiva dei NPI e solo per quanto concerneva la Difesa Terrestre a fronte di attacchi da parte di Truppe terrestri, anfibie e paracadutate quali Incursori, Guastatori e Fucilieri/Truppe d'Assalto Corazzate di vari Reparti delle FF.AA.

Il Sistema d'Arma STINGER prevede(va) un "equipaggio/squadra" (crew) RIDOTTO/MINIMO di 2 uomini/operatori essendo questa composta da: Capo Arma (solitamente un Graduato di Truppa/S.U. con incarico 121-321/H/F/M/L) e un Puntatore (solitamente un Artigliere/Fante con incarico Armiere/Fuciliere), anche se per eseguire il "fuoco" (fare fuoco/sparare il missile) è (sarebbe) sufficiente 1 uomo/operatore, il Puntatore.

Di seguito alcuni links interessanti che spiegano la composizione, l'equipaggio ed equipaggiamento, il trasporto/dotazione d'Arma e l'impiego del Sistema d'Arma STINGER:

http://en.wikipedia.org/wiki/FIM-92_Stinger

www.esercito.difesa.it/Equipaggiame...ne/Stinger.aspx

www.fas.org/spp/starwars/docops/fm44-100-2fd/chapter3.htm

www.youtube.com/watch?v=5Oqf4doU9E4

Edited by Veleno1970 - 11/7/2014, 11:23

Ciao RdS,

quoto e sottoscrivo (AFFERMATIVO/POSITIVO) !!!

Il "simulatore" (poligono) di tiro era a Bologna al 121° RGT Art. C.A.L. (ancora oggi esiste il RGT e il "cupolone" di colore bianco ... credo sia ancora in uso), anche se NON posso escludere che a Sabaudia alla Scuola di Artiglieria Contraerea (S.A.C.A o come diavolo si chiama adesso) e al Comando di Reggimento "Peschiera" (sopravissuto al riordino delle FF.AA.) il 4° di Mantova non vi possano essere installazioni analoghe.
Ricordo che fui comandato proprio lì a Bologna dal mio Comando di Reggimento (4° RGT di Mantova) alla fine del mese di febbraio 1991 (poco tempo dopo aver preso i GRADI da Caporale - dopo apposito Corso da Graduato di truppa svoltosi al Comando del 1° GRP 4° RGT di Ravenna) per effettuare il corso "Capo Arma e Puntatore" Missile STINGER (MANPADS) assieme ad altri 2 commilitoni (uno per BTR Op.) di differenti scaglioni e assieme ad altri militari provenienti dai Reparti e Batterie/Compagnie/Gruppi/Reggimenti più disparati d'Italia dell'E.I.: dalla Artiglieria (C.A.L. oltre che alla Missili dalla quale provenivo io e i miei compagni/commilitorni), di Fanteria/Artiglieria (da Montagna ??!! Campale ??!! Pesante ??!!) INCLUSI i "sempre presenti e vigili" (e qui i VAM all'ascolto mi infameranno per giorni) Paracadutisti (Fanteria dell'ARIA) e ... i "pennuti" montanari ... gli Alpini (Fanteria da montagna)

www.intersense.com/pages/49/157/


Su una cosa debbo però correggerti RdS (ATTENZIONE: MASSA AGILI all'ascolto): gli STINGER (un paio di "cassapanche" - come chiamavamo noi "najoni" i container(s)/cluster(s) dei missili e il resto dell'equipaggiamento) erano già arrivati in caserma (1° GRP 4° RGT) a Ravenna ben prima del mio Arruolamento (1990) e in BTR a disposizione fin dal '88/'89, tanto che furono sto(c)kati nell'Armeria/Deposito Armi del sito/base missilistico HAWK a "disposizione" per le varie Operazioni ed Esercitazioni ... e per le Valutazioni (TACEVAL) e/o Rischieramenti: in effetti non furono MAI utilizzati/sparati - almeno nell'anno in cui ho prestato servizio io - probabilmente in attesa di ricevere l'apparato menzionato da @RdS - poichè l'antenna IFF in dotazione allo STINGER non era certo sufficiente a garantire l'impiego tattico/operativo del missile in "sicurezza" e tanto da EVITARE il "Friend Fire".

Venivano però impiegati nei rischieramenti e TACEVAL dei "simulatori"
www.globalsecurity.org/military/lib...4-18-1/Ch13.htm
a configurazione variabile (derivanti credo dal "poligono di tiro/simulatore" del 121° RGT Art. C.A.L. di Bologna) ... ricordo perfettamente la cosa poichè durante un rischieramento NAZIONALE interforze delle FF.AA., l'ALA AVVERSA (rappresentata dagli Elicotteristi dell' E.I.) e le Forze di Terra/INTRUDERS (rappresentata da INCURSORI/SABOTATORI dei Lagunari - Fanti da Mar) presso i lidi di Savio e Dante (RA) ad una quindicina di Km dal sito/base missilistico di Castiglione di Cervia (RA), in quella "particolare" occasione gli NPI e le "crew" STINGER (di cui facevo parte io) vennero "dotati" di 3 apparati STINGER (simulatori) con i quali, dopo essersi appostati lungo le sponde del fiume (il Savio), ben nascosti nella boscaglia, "abbattemmo" una "squadriglia/formazione" (di definisce così ??) di elicotteri composta da 2 A(W)/T 129 - Mangusta d'assalto e avanscoperta/scorta e 4 AB 212/412 da trasporto/sbarco truppa al seguito ... BAM BAM ... e gli Elicotteristi (NON) sono (PIU') tornati alla base (con le pive nel sacco) ... ... senza aver minimamente individuato la forza che aveva fatto fuoco su di loro ...



Edited by Veleno1970 - 13/5/2014, 13:45

Ovviamente esiste(va) già la versione per l'ALTRO BLOCCO ... il missile IGLA di produzione russa (sovietica)


sebbene MENO diffuso (a livello mondiale) e di sicuro MINOR IMPATTO (commerciale e di ... TARGET(s) DESTROYED ... confermati) del "rivale" FIM-92 (STINGER)


dal min. 12:26

Artigliere in "gonnella" ... a CHI .. ??!!



Immagine gentilmente offerta dal gruppo fb: Esercito Italiano



Edited by Veleno1970 - 13/5/2014, 13:47

@ASIop,

la mano sulla spalla e/o sull'elmetto è un COMANDO del Capoarma al Puntatore ... se ben ricordo ... batti 1 volta x segnalare al Puntatore il "velivolo" (potenzialmente NEMICO) in avvicinamento (diretto e/o tangente) ... batti 2 x ... l' "ingaggio" ... nella foto MANCA il Capoarma che controlla con la "magic box" (@RdS DOCET) che l'IFF dia esito NEGATIVO ... nel caso di POSITIVO ... ORDINA a voce al Puntatore di ... "ingaggiare" e poi di APRIRE il ... FUOCO ... dinamiche che la foto rende SOLO parzialmente.
Al tempo il Capoarma aveva anche un binocolo/cannocchiale/visore OTTICO per ... scorgere "ALI AVVERSE" all'orizzonte ... ma così fa più ... FICO (RAMBO) ... e sì la soldatessa/artiglier"a" ... dovrebbe INCLINARLO leggermente di più (angolo di sparo sui 30/35°) ... sennò la FIAMMATA che gli fa il MISSILE AWAY ... rischia di BRUCIARE la telecamera/fotocamera del reporter ...

PS: carini i "soldatini" degli ... anni andati ...

Ce n'è UNO (di UN TIPO) ... per OGNI CASTIGO dell'UOMO ...





Edited by Veleno1970 - 14/5/2014, 11:51

Altra immagine (nostra E.I.) di impiego/utilizzo dello STINGER



PS: giusto un PAIO di ... a-hem ... INCONGRUENZE

1) PERCHE' si continua/insiste/perpetua questa "mania" di fare le foto allo STINGER ... in posizione ORIZZONTALE (quasi) come se fosse una Arma ANTICARRO (RPG - Rocket Propelled Grenade) e NON un Arma ANTI-VELIVOLI (aerei, elicotteri, droni, UAV e MAV) ... ??!!
Ma PORKACCIA della MISERIACCIA ... ma lo vogliamo INCLINARE a MODINO quel "tubo" ... per EVITARE che le FIAMMATA del MISSILE AWAY (anche SE fatto per FINTA ... e SOLO ... SIMULATO) "arrostisca il pollo" (@RdS DOCET) ... ??!!

2) si è "allascato" (allargato) un pochino/attimino lo STen ("tenetino" cit. @RdS) in foto ... NON mi risulta che alla S.A.C.A./CA.SA.CA./CO.MA.CA (Scuola di Artiglieria ContrOaerei/ContrAerea di Sabaudia) gli AU/AUC (Corsisti e FUTURI STen dell'Art. c/a) facessero il Corso per l'Arma individuale CONTROAEREA a corto raggio (MANPADS) STINGER ... ... o forse/magari la foto è stata fatta al Corpo (GRP/RGT) di Art. c/a e/o presso la "Scuola" del 121° RGT Art. CAL di Bologna (quella del "cupolone" simulatore per lo STINGER) ... durante una "esibizione" e/o un "addestramento" del personale che formava gli "equipaggi" (crew) di Difesa AEREA Vicina/Ravvicinata/di Punto (SHORAD/VSHORAD) ??!!

Edited by Veleno1970 - 19/2/2015, 10:47

Missile STINGER e i vari impieghi bellici (MANPADS/SHORAD/VSHORAD) individuali e su veicolo/velivolo (a terra e in cielo).