Nike Missile

Bunker Aereoporto Rimini

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 22/4/2015, 13:56
Avatar

67° - 79° - 72° GRUPPO IT - 5^ ATAF - COFA

Group:
Administrator
Posts:
16,142
Location:
Sacro Monte della Calvarina

Status:


Veleno, :27.gif: NECESSE EST... a prescindere! :roflmao.gif:
 
Web  Top
view post Posted on 22/4/2015, 13:57
Avatar

Artiglieria Missili C/A incarico 121H/M/F - FCO (Operatore Controllo Fuoco)

Group:
Amici del Nike
Posts:
3,776
Location:
2^BTR 1°GRP 4°RGT Artiglieria Missili C/A in Ravenna - Specialistica HAWK

Status:


CITAZIONE (Rocca di Sparviero @ 22/4/2015, 14:56) 
Veleno, :27.gif: NECESSE EST... a prescindere! :roflmao.gif:

ROGER ... KOM ... COMANDI !!! ^_^
 
Top
view post Posted on 22/4/2015, 16:13
Avatar

Paolo 4° Reggimento Artiglieria Missili C/A 2° Gruppo 5^ Batteria Comandante Squadra Lancio

Group:
Amici del Nike
Posts:
626
Location:
4° Reggimento Artiglieria Missili C/A

Status:


CITAZIONE (Rocca di Sparviero @ 22/4/2015, 10:42) 
@ il biondo: quale fosse stato lo scopo dell'esistenza del bunker in questione l'ho scritto qui #entry572816198

Dubito sul fatto che i sovietici avrebbero lanciato bombe nucleari su Vienna e su Oberammergau. A quale scopo? Le due località erano sulle direttrici d'invasione che avrebbero percorso le loro truppe per giungere nel cuore dell'Europa, perché allora spararsi un bombolone alla crema proprio davanti al naso sapendo che avrebbero dovuto passare proprio da lì?

Bravi RDS ASIop :D,forse e dico forse arriviamo al dunque....certo per noi il cattivo era il blocco dell'est :ph34r: ma dal loro punto di vista?
Si parla di guerra fredda,ma la guerra si fa in due almeno :B): ... allora
...sicuri che solo i sovietici dopo aver "incassato" e a loro volta colpito con ordigni atomici (O viceversa) si fossero messi in marcia per invadere i territori nemici?
certo l'invasione era nei piani,ma secondo me a prescindere dall'uso del nucleare,ed inoltre "forse" la stessa direttrice non poteva essere percorsa dalle forze dell'ovest? non è plausibile che anche loro temessero un'invasione?
Allora:qual'era lo scopo?

1° :il deterennte...tu mi distruggi 4 città e io pure ...vediamo chi vuole cominciare? :woot:

2° :la difesa...tu mi vuoi attaccare ..io faccio terra bruciata sulla tua direttrice :angry: ..in fondo era previsto anche da noi l'uso del nucleare e pure sul nostro territorio :sick: (vedi Honest Jhon etcc.)

Non è un'ipotesi plusibile?

Quanto allo scopo del bunker:va beh,per me solo fumo negli occhi :wacko: non era ne carne ne pesce .. cecchini, sabotatori, terroristi, ecc. :blink: e non proteggeva manco da un proietto di artiglieria..a posto siamo :roflmao.gif:
 
Top
view post Posted on 22/4/2015, 16:25
Avatar

Artiglieria Missili C/A incarico 121H/M/F - FCO (Operatore Controllo Fuoco)

Group:
Amici del Nike
Posts:
3,776
Location:
2^BTR 1°GRP 4°RGT Artiglieria Missili C/A in Ravenna - Specialistica HAWK

Status:


CITAZIONE (il biondo @ 22/4/2015, 17:13) 
Quanto allo scopo del bunker:va beh,per me solo fumo negli occhi :wacko: non era ne carne ne pesce .. cecchini, sabotatori, terroristi, ecc. :blink: e non proteggeva manco da un proietto di artiglieria..a posto siamo :roflmao.gif:

@Biondo,

un proietto di Artiglieria ... sparato da CHI ????!!!! :00017030.gif: :0009016.gif:

OK che un mio cugino (Art. Pes. Campale) a Trento si "dilettavano" a tirare delle ... a-hem ... "mine" a 40 Km di distanza (sull'altopiano di Assago - VI) coi loro ... "cannoncioni" :rolleyes: ... e lo facevano PURE ai TUOI TEMPI ;) ... ma l'aeroporto "Vassura" di Rimini (Miramare) ce l'hai presente dov'è (coordinate GEOREF intendo) ??!!
Eppoi c'erano i ragazzi della 3° BTR HAWK a Coriano (RN) e quelli della CAL di Rimini a difenderli (da attacchi dal cielo) :B): ... stavano in una BOTTE di FERRO i cugini A.M. e pure i fratelli dell'Av.Es. ^_^
 
Top
view post Posted on 22/4/2015, 16:33
Avatar

Paolo 4° Reggimento Artiglieria Missili C/A 2° Gruppo 5^ Batteria Comandante Squadra Lancio

Group:
Amici del Nike
Posts:
626
Location:
4° Reggimento Artiglieria Missili C/A

Status:


CITAZIONE (Veleno1970 @ 22/4/2015, 17:25) 
@Biondo,

un proietto di Artiglieria ... sprato da CHI ????!!!! :00017030.gif: :0009016.gif:

OK che un mio cugino (Art. Pes. Campale) a Trento si "dilettavano" a tirare delle ... a-hem ... "mine" a 40 Km di distanza (sull'altopiano di Assago - VI) coi loro ... "cannoncioni" :rolleyes: ... e lo facevano PURE ai TUOI TEMPI ;) ... ma l'aeroporto "Vassura" di Rimini ce l'hai presente dov'è (coordinate GEOREF intendo) ??!!
Eppoi c'erano i ragazzi della 3° BTR HAWK a Coriano (RN) e quelli della CAL di Rimini a difenderli (da attacchi dal cielo) :B): ... stavano in una BOTTE di FERRO i cugini A.M. e pure i fratelli dell'Av.Es. ^_^

Si hai ragione non ci avevo pensato :roflmao.gif:

Poveri VAM :vampire.gif: che non sapevano difendere l'aereoporto dai cecchini ...sabotatori..terroristi,arrivati da dove? :roflmao.gif:
 
Top
view post Posted on 22/4/2015, 16:40
Avatar

Artiglieria Missili C/A incarico 121H/M/F - FCO (Operatore Controllo Fuoco)

Group:
Amici del Nike
Posts:
3,776
Location:
2^BTR 1°GRP 4°RGT Artiglieria Missili C/A in Ravenna - Specialistica HAWK

Status:


CITAZIONE (il biondo @ 22/4/2015, 17:33) 
Si hai ragione non ci avevo pensato :roflmao.gif:
--------------------------------------------------------
Poveri VAM :vampire.gif: che non sapevano difendere l'aereoporto dai cecchini ...sabotatori..terroristi,arrivati da dove? :roflmao.gif:

@Biondo,

:huh: :00017030.gif:

i :vampire.gif: :VAM.gif: sapevano difenderlo BENISSIMO il LORO aeroporto ... manco i Lagunari/Parà e/o i Marò - in generale ... corpi (specializzati in incursioni) di Fanteria - sarebbero "penetrati" (tanto facilmente/agilmente nell'aeroporto ;) :D ... figurarsi una BTR di Art. Pes. Campale <_< -_- )

makkètelodicoaffà ^_^ :flag_italy.gif:
 
Top
view post Posted on 22/4/2015, 16:48
Avatar

Paolo 4° Reggimento Artiglieria Missili C/A 2° Gruppo 5^ Batteria Comandante Squadra Lancio

Group:
Amici del Nike
Posts:
626
Location:
4° Reggimento Artiglieria Missili C/A

Status:


@Veleno:Capisci l'ironia delle mie parole? :roflmao.gif:

allora mi spieghi a cosa serviva sto bunker? non a proteggere da attacchi nuke ...nessuno sarebbe mai arrivato in prossimità dell'inespugnabile Vassura,che l'abbiano fatto per divertimento? :1222.gif: :roflmao.gif:
 
Top
view post Posted on 22/4/2015, 16:55
Avatar

Artiglieria Missili C/A incarico 121H/M/F - FCO (Operatore Controllo Fuoco)

Group:
Amici del Nike
Posts:
3,776
Location:
2^BTR 1°GRP 4°RGT Artiglieria Missili C/A in Ravenna - Specialistica HAWK

Status:


CITAZIONE (il biondo @ 22/4/2015, 17:48) 
@Veleno:Capisci l'ironia delle mie parole? :roflmao.gif:

allora mi spieghi a cosa serviva sto bunker? non a proteggere da attacchi nuke ...nessuno sarebbe mai arrivato in prossimità dell'inespugnabile Vassura,che l'abbiano fatto per divertimento? :1222.gif: :roflmao.gif:

@Biondo,

lo sai come SONO (IO) ... "de coccio" :bash.gif: ... poi mettici anche che mi diverto a "provocare" il "nonno" (di turno) :woot: ... BURBISSS !!! QUI SI POMPA (PINCIA per quelli di A.M.) !!! :angry:

:27.gif: :27.gif: :27.gif:
 
Top
view post Posted on 22/4/2015, 21:20

Group:
Amici del Nike
Posts:
87

Status:


CITAZIONE (Rocca di Sparviero @ 22/4/2015, 14:22) 
@ Veleno: quando si parla di Guerra fredda è estremamente necessario "contestualizzare" l'oggetto della discussione in corso. Mi spiego, cinquant'anni di guerra fredda sono tanti e quello che era valido negli anni '60 non lo era più negli anni '70 o '80. Non si può mettere insieme quello che ha riportato il biondo con Comiso e compagnia. Sono due periodi differenti. Non si può discorrere di scenari di guerra relativi al tempo della "risposta massiccia" e della MAD (Mutual Assured Desctuction) con quelli inerenti invece la "risposta flessibile" e l'impiego selettivo delle armi nucleari.

Ad esempio, perché nei primi anni '60 Vicenza e Verona sarebbero state "nuclearizzate" fin da subito...

Sono convinto che l'uomo fa la guerra per vincere la pace e prendersi il dividendo delle risorse del vinto (che si difende per i motivi inversi). Ora con le armi nucleari -a disposizione di tutti insieme alla consapevolezza dei lori effetti di medio-lungo termine non contrastabili nè reversibili- questo concetto entra in crisi: quando hai usato armi nucleari anche se tattiche 'sp***ni' un territorio per generazioni. E chi te lo fa fare?

A meno che non pianifichi una guerra convenzionale tenendo le armi nucleari solo come dissuasione reciproca dal loro uso (ce l'ho solo per non farle usare anche a te, intanto ci prendiamo a mazzate ma chi vince ottiene qualcosa).

Peccato che Caldogno è troppo lontana. Ma perchè non organizzate un qualcosa del genere più a sud, che so verso Firenze?
 
Top
view post Posted on 26/4/2015, 16:16

Group:
Amici del Nike
Posts:
1,651
Location:
italia

Status:


CITAZIONE (Rocca di Sparviero @ 16/4/2015, 14:00) 
Il "bunker" raffigurato nelle immagini dovrebbe essere stato quello dei tempi del 5° Stormo, quindi molto datato. Però dalle foto non capisco se si tratti del WOC di Stormo (Wing Operations Centre) o del suo alternato (AWOC) o di una SOR di uno dei Gruppi volo (Situation Operation Room). I requisiti NATO per il COC fino ai primi anni '80 non (dico non) prevedevano che fosse resistente ad un attacco nucleare (standard Colpro) o a un attacco convenzionale diretto (standard hardned), ma doveva resistere solo ad attacchi convenzionali indiretti con esplosioni nelle vicinanze (standard semi-hardned). Per la SOR i requisiti erano ancora più leggeri in quanto avrebbe dovuto resistere solo alle schegge (standard splinter-protection). Quindi, a giudicare dalle foto, mi sembra che gli standard NATO fossero stati rispettati.
Molto interessante l'ultima foto, dove si vede il cartellone con scritto "Convoglio"...... CONVOY - CONVOY -CONVOY , Nikisti "speciali" cosa vi ricorda??????

secondo me ci hai preso; è il WOC "alternato" che sarebbe entrato in funzione se il principale fosse caduto o reso inoperativo; è infatti molto piccolo per essere il WOC dei stormo, non é il posto comando del Gruppo Volo perché manca di tutti i tabelloni destinati alla generazione delle missioni di volo (riferimenti all'efficienza dei velivoli, delle prontezze operative, delle meteo,....)

mi sembra più un posto comando "indurito" dedicato alla logistica (convogli e decontaminazione)
 
Top
view post Posted on 26/4/2015, 21:20
Avatar

67° - 79° - 72° GRUPPO IT - 5^ ATAF - COFA

Group:
Administrator
Posts:
16,142
Location:
Sacro Monte della Calvarina

Status:


Giusto, non avevo pensato al WOC "alternato". Sono stato a Rimini fine anni '80 - primi anni '90 per le TACEVAL Nato dell'area Spada, non mi ricordo se c'era il WOC "Colpro" (come quello di Istrana per intenderci).
 
Web  Top
view post Posted on 22/1/2018, 22:51
Avatar

Group:
Member
Posts:
382

Status:


Buona sera se ho capito bene il bunker era scavato in una collinetta artificiale ?
Grazie ;)
 
Top
41 replies since 15/4/2015, 22:39   2264 views
  Share