Lagunari"Fanti de mar", Come lo scoglio infrango come l'onda Travolgo.

Ciao a tutti,apro questa nuova discussione perché ho una curiosità e siccome qua ce' molta gente afferrata in materia volevo togliermi questa mia curiosità.

Allora nel mio breve periodo (10 mesi essendo stato un militare di leva) ma molto intenso (ero un VAMpiro),almeno una volta all'anno passavano per la base (Logistica) i fanti Da mar (Lagunari) e puntualmente anche nel 1986 si fermarono da noi,a rifocillarsi ma non usando la mensa della base perché ricordo benissimo il loro comandante gli fece usare le razioni "K",addirittura gli Americani (un mio amico di quel tempo con qui avevo stretto amicizia) chiedevano chi fossero e io gli rispondevo che erano come i Marines .......cmq a quei tempi mi dissero che in caso di Grave pericolo o di un attacco massiccio alla base noi del 81° dovevamo chiamare 1°Btg Serenissima Lagunari (eredi dei Fati Da Mar) il quale sarebbe arrivato in nostro soccorso

La mia domanda e questa ma anche gli altri Gruppi come avevano altri corpi a sostegno se la base fosse stata in pericolo ?
Tipo i gruppi I.T di Montagna avevano come appoggio gli alpini ?
e gli altri ?

Vi saluto e ringrazio già in anticipo che mi toglierà questa mia curiosità.



Edited by 161VAM - 21/7/2010, 16:01

Almeno per una volta, l'argomento non è stato trattato nelle discussioni del 67° Gruppo!
Se ne è già parlato nel Circolo, lo ricordo bene perchè ero stato io stesso a introdurlo:

http://nikemissile.forumfree.net/?t=40043376

A tale proposito di ORDINE E DISCIPLINA vorrei suggerire di fare una nuova sezione e chiamarla "Archivio" cosi da spostare la tutte quelle discussioni che non sono più aperte o che non vengono più riprese.

In merito al mio 3D sulla forza di appoggio,
E che nella sezione Calvarina ci sono 3o4 pagine piene e zeppe di discussioni....che sarebbe penso impossibile trovarle,e poi cmq la mia era per sapere quali corpi erano in appoggio della basi Nike....ad esempio io sarei stato convito al 100% che al Calvarina fosse stato assegnato un gruppo alpino anziche il 85° btg. meccanizzato "Verona" di Montorio.

Cmq noi Avevamo i Fanti da Mar "Che non e poco uno dei corpi scelti del nostro benemerito EI"

E poi come detto da mcx era per ravvivare il mio GRUPPO

E voi a Zelo mcx chi avevate ?

Non ne ho idea...giriamo la domanda ai veterani di Zelo (eagle53, RDS) o dell' E.I. (jolly46).

Allora a voi veterani ..che risposta ci date ...a Zelo in caso Di intervento chi era preposto a dare supporto a questo gruppo ?

Che poi non e tanto distante da Chioggia un 100 di km.

Anzi sarebbe bello sapere in tutti i gruppi quale corpo era in supporto alle varie Basi

81°GRUPPO I.T. -1° Btg. Lagunari Serenissima Malcontenta (Ve)
67°GRUPPO I.T. - 85° btg. meccanizzato "Verona" di Montorio.
e cosi via...

Certo che "veterano dell'E.I." non me lo aveva ancora detto nessuno!

Tanto per non dare luogo ad equivoci ecco un prezioso reperto dell'estate 1975:



Terrminata l'autocelebrazione veniamo all'argomento.

Come avevo già accennato in precedenti interventi ritengo che bisogna distinguere tra tempo di pace ed emergenza relativamente all'impiego di reparti EI per la difesa delle basi AM.
Ovvero in tempo di pace per le esigenze addestrative e di pianificazione risultava opportuno assegnare alla difesa basi AM le unità EI più vicine all'installazione, quindi 85° Verona per il 67° (ma non cvredo l'intero battaglione, piuttosto una sua aliquota a livello compagnia o complesso minore) o Lagunari per l'81°. Magari a Zelo poteva essere assegnato uno dei battaglioni meccanizzati della brigata Trieste di stanza a Bologna.
All'emergenza invece tutti questi reparti avrebbero avuto ben altro e più pesante impiego, ad esempio l'85° Verona faceva parte della brigata meccanizzata Brescia inserita nella divisione Mantova ed il suo "terreno" di impiego sarebbe stata la difesa alla frontiera orientale nella zona tra Cividale ed Udine, quindi ad est del Tagliamento.
Analogamente la brigata Trieste che era stanziata in Emilia Romagna ed era inserita nella divisione Folgore sarebbe stata schierata sempre ad est del Tagliamento ma nella zona dell'Isonzo e del Carso, quindi sulla pericolosa "soglia di Gorizia".
I Lagunari infine avevano l'importante compito della difesa della fascia lagunare da Venezia a Grado, zona nella quale non erano presenti fortificazioni permanenti e che per la natura del terreno era necessaria una forza anfibia e meccanizata.

Quindi la difesa delle installazioni AM sarebbe stata integrata con unità EI di mobilitazione, costituite con il richiamo delle classi in congedo, in genera si trattava di battaglioni di fanteria od eventualmente compagnie di sicurezza ove era presente una notevole aliquota di personale proveniente dell'Arma dei Carabinieri. E' probabile che nei siti con capacità nucleare come i Gruppi I.T. quest'ultimo tipo di reparto fosse preferito per evidenti motivi di affidabilità.
Ma in materia esistono pochissime informazioni e solo recentemente è stata pubblicata qualche notizia sul tema mobilitazione ma sempre in maniera abbastanza generica anche se rispetto al passato è già un notevole passo avanti.
D'altronde fino ad una ventina d'anni fa di certe cose era impensabile parlarne e la tutela delle informazioni era giusta e doverosa.
Ora "abbiamo vinto" e possiamo guardarci indietro con interesse storico e con l'obbiettivo di conservare la memoria di un periodo importante e che ci ha coinvolto in maniera più o meno totale.

Ah, allora ci sei!
Scusami per il refuso

Bene! Le vostre risposte confermano le mie ipotesi (peraltro basate su dati oggettivi).
In particolare l'impiego dei pontieri del genio di Legnago conferma quanto fossero ragioni di opportunità e vicinanza a far assegnare certi reparti.
E' infatti ovvio a tutti come un reparto di "supporto al combattimento" come i genieri non fosse certamente il più idoneo ad un impiego di difesa di un'installazione, anche per il suo organico completamente diverso da quello di un'unità di fanteria.

Per il reparto assegnato al 67° direi anch'io che il livello era quello di plotone che in organico aveva 4 M113, uno per la squadra comando e tre per le tre squadre assaltatori.


A prima vista avevo letto refosco invece che refuso ............. a parziale rimedio!

Ritrovato qualche appunto dalle sinossi posso integrare le informazioni già date.
Premesso che comunque la difesa interna delle basi AM restava di responsabilità della Forza Armata, l'Esercito sarebbe stato impiegato per gli interventi esterni tesi a neutralizzare la minaccia.
All'emergenza la difesa delle basi aeree (ma anche quelle navali o gli altri punti sensibili) ricadeva nelle competenze dell'Esercito tramite i Comandi Militari di Zona (esistenti sin dal tempo di pace) che negli anni 80 erano in numero di 15 su tutto il territorio nazionale di cui due (Vicenza e Treviso) nelle tre Venezie.
A loro volta i CMZ avevano quali organi dipendenti i Comandi Militari Provinciali, questi di prevista costituzione solo all'emergenza.
CMZ e CMP avevano alle loro dipendenze (sempre all'emergenza) un numero variabile di battaglioni di fanteria motorizzati e di compagnie di sicureza (ma anche altri tipi di reparti, ad esempio gruppi di artiglietria) e questi reparti venivano costituiti dai Depositi Territoriali (e loro Sezioni magazzino) sparsi sull'intero territorio nazionale, depositi che custodivano tutto il materiale, armamento ed equipaggiamento necessario per i reparti da costituire.
Per le basi aeree in genere era previsto l'impiego dei battaglioni di fanteria motorizzati, per le installazioni minori probabilmnete aliquote di detti.
Per le basi dotate di "armamento speciale" sicuramente era previsto l'impiego di reparti ad hoc.

Oggi tutta questa organizzazione non è più esistente e tutti gli enti/comandi sopra citati sono stati sciolti, non essendo più prevista la costituzione di unità di mobilitazione da parte dell'Esercito ma solo il completamento degli organici delle unità in vita con il personale di più recente congedamento.

In sostanza il mondo è cambiato e non siamo più sul filo del rasoio.