Nike Missile

Aster 30 - MBDA, Eredi del, Nike Made in Italy

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 7/5/2010, 18:02
Avatar

Aviere Scelto Manutentore Automezzi

Group:
Moderatore globale
Posts:
3,485
Location:
Ferrara

Status:


www.finmeccanica.it/Holding/IT/Busi..._MBDA/index.sdo

Segreto militare permettendo:
è già operativo in Italia questo sistema d'arma ?? :rolleyes:

ix845e
www.mbda-systems.com/mbda/site/ref/...tent/RUB%5F366/

Edited by lambo205° - 10/1/2018, 11:43
 
Top
view post Posted on 7/5/2010, 22:01
Avatar

C.M. 1°/ 83

Group:
Amici del Nike
Posts:
1,706
Location:
33° Btg. E.W. Falzarego (ex 64° Gr. I.T.)

Status:


Io lo so' ..ma non lo dico !
 
Top
kermas
view post Posted on 13/5/2010, 09:57




lo so' anch'io....
 
Top
Anfortas
view post Posted on 13/5/2010, 10:24




se si legge qui.
http://en.wikipedia.org/wiki/MBDA_Aster

è già operativo nella nostra Marina.

Certo che, mia opinione da incompetente, tra il nike con ricaduta di booster e eventuali rottami dopo impatto, e un missile lanciato da nave con ricaduta del tutto in territorio ostile, c'è un bel progresso.

Edited by Anfortas - 13/5/2010, 11:29
 
Top
kermas
view post Posted on 13/5/2010, 10:26




esatto..ed anche sulla cavour....con lanciatori verticali!!
i portelloni di lancio sembrano oblò ( ...si scrive così). ma ci sono due tipi di aster a seconda della portata..
 
Top
view post Posted on 13/5/2010, 10:59
Avatar

Group:
Member
Posts:
2,655
Location:
5° Rgt. I Grp. I^ batteria

Status:


Anche l'Aster ha un booster (fa pure rima).

Uno solo e più piccolo rispetto a quelli del Nike Ajax/Hercules.
A seconda del booster diventa Aster 15 o 30 e forse, 45.

 
Top
Anfortas
view post Posted on 13/5/2010, 13:50




CITAZIONE (ASIop @ 13/5/2010, 11:59)
Anche l'Aster ha un booster (fa pure rima).

Uno solo e più piccolo rispetto a quelli del Nike Ajax/Hercules.
A seconda del booster diventa Aster 15 o 30 e forse, 45.

Ma col lanciatore verticale dove ricade il booster ???
 
Top
view post Posted on 13/5/2010, 15:08
Avatar

Group:
Member
Posts:
2,655
Location:
5° Rgt. I Grp. I^ batteria

Status:


CITAZIONE (Anfortas @ 13/5/2010, 14:50)
Ma col lanciatore verticale dove ricade il booster ???

Dentro il lanciatore, ovviamente ...











:woot: :ph34r: :woot:













A parte gli scherzi qui si vede bene il distacco del booster


 
Top
view post Posted on 13/5/2010, 15:33
Avatar

C.M. 1°/ 83

Group:
Amici del Nike
Posts:
1,706
Location:
33° Btg. E.W. Falzarego (ex 64° Gr. I.T.)

Status:


CITAZIONE (lambo205° @ 7/5/2010, 19:02)
www.finmeccanica.it/Holding/IT/Busi..._MBDA/index.sdo

Segreto militare permettendo:
è già operativo in Italia questo sistema d'arma ?? :rolleyes:



www.mbda-systems.com/mbda/site/ref/...tent/RUB%5F366/

Il sistema è basato sul missile Aster 30 ed è in grado di colpire aerei, UAV, elicotteri e missili. Il missile ha una gittata di 120 Km. Il programma è Italo/Francese e le due forze armate useranno un telaio di produzione nazionale per il trasporto dei lanciatori, la Francia userà il camion Renault TRM-1000 mentre L'Italia l'Iveco Astra. Ogni unità sara capace di lanciare salve di otto missili in dieci secondi e di ingaggiare dieci bersagli contemporaneamente. Attualmente siamo nella fase di industrializzazione del programma, l'Italia ha ordinato 6 unità, mentre 12 sono quelle ordinate dalla Francia.

Il missile pesa 450 Kg, è lungo 4.9 metri ed ha un diametro di 18 centrimetri, può raggingere mach 4.5 e manovrare a 50 g, è capace di ingaggiare bersagli a 20 Km di altezza. Il sistema di guida è radar semiattivo.
 
Top
view post Posted on 13/5/2010, 15:50
Avatar

Group:
Member
Posts:
2,655
Location:
5° Rgt. I Grp. I^ batteria

Status:


CITAZIONE (bassano83 @ 13/5/2010, 16:33)
Il sistema di guida è radar semiattivo.

Ahem, non usa un sistema di guida semiattivo ma una diavoleria moderna chiamata
"inertial mid-course guidance" ...

"... The missile uses inertial mid-course guidance, with guidance correction update data being transmitted from the ground-based fire control centre via the Arabel multifunction radar's uplink data channel. The Sagem Agyle inertial guidance unit is fitted with a Sistemi Inersiali inertial guidance reference system and a Sagem miniature laser gyroscope.

The missile uses 'pilotage en force' (PIF) fine-controlled side thrust exhaust for manoeuvrability in the final phase of flight just before intercept, to ensure that the missile is within 2m of the target when the warhead is detonated. The missile's PIF system comprises a solid propellant gas generator which exhausts through four lateral nozzles in the long rectangular wings at a point close to the missile's centre of gravity.

The missile does not role in the final phase of flight. The guidance control system commands the PIF system to exhaust through one or two nozzles generating a controlled sideways thrust pulling up to 60g acceleration.

The missile and the target approach each other on a reciprocal flight path. As the missile approaches the target in the terminal phase, the missile uses an active pulse Doppler radar seeker, a derivative of the AN seeker design which incorporates a high-power travelling wave tube transmitter and wide antenna deflection, to home in on the target.

"Aster 30 SAMP/T has the capability to intercept targets at altitudes from 50m to 2Okm.'The seeker is laid on the target using data transmitted via the ground to missile uplink. Once seeker lock-on has been conformed the missile operates autonomously. The modifications to the seeker include higher closing velocity capability, an adjustment to the duty cycle to increase the transmitted power, an additional high resolution range function, and modified target lock-on and tracking algorithms. The seeker has ECCM including home on jam and clutter suppression. The programmable J-band pulse Doppler ANA radar seeker manufactured by Thales and Selex Sistemi Integrati, operates at 12GHz to 18GHz.,,"

 
Top
Anfortas
view post Posted on 13/5/2010, 16:52




Le batterie di terra si chiamano samp/t

Surface-to-Air Missile Platform / Terrain

http://it.wikipedia.org/wiki/FSAF_SAMP/T

http://www.difesanews.it/archives/sampt-va...di-due-aster-30
 
Top
view post Posted on 13/5/2010, 21:53
Avatar

Aviere Scelto Manutentore Automezzi

Group:
Moderatore globale
Posts:
3,485
Location:
Ferrara

Status:


:ph34r: E per fortuna che è tutto sotto SEGRETO MILITARE !!!!!! :ph34r:
 
Top
Anfortas
view post Posted on 17/5/2010, 11:50




CITAZIONE (lambo205° @ 13/5/2010, 22:53)
:ph34r: E per fortuna che è tutto sotto SEGRETO MILITARE !!!!!! :ph34r:

Più che segreti sono grandi "spottoni pubblicitari" :rolleyes: :rolleyes:
Li vogliamo vendere sti missili ????? Noi italiani siamo tra i migliori costruttori di missili
 
Top
view post Posted on 17/5/2010, 13:10
Avatar

67° - 79° - 72° GRUPPO IT - 5^ ATAF - COFA

Group:
Administrator
Posts:
16,142
Location:
Sacro Monte della Calvarina

Status:


CITAZIONE (Anfortas @ 17/5/2010, 12:50)
Noi italiani siamo tra i migliori costruttori di missili

Per favore, specifichiamo. Forse saremo bravi costruttori di "missili", ma non di certo di "sistemi missilistici" complessi. Ci manca la mentalità giusta, quella che pensa non solo a piazzare un prodotto industriale e al profitto che se ne può ricavare, ma quella che si cala nella parte di chi deve usare il sistema in condizioni difficili ed estreme di stress e di ambiente operativo. In poche parole, non si può "tirare giù" da una nave un sistema missilistico concepito per l'impiego imbarcato (Albatros o SAMP/N che sia), metterlo su quattro ruote, cambiargli il nome in Spada o SAMP/T e dire che va bene così com'è anche per l'impiego terrestre. Poi lo si consegna senza adeguate sperimentazioni operative, SENZA i manuali tecnici (non dico quelli operativi, per carità!!!) che servono per l'emplacement e per la manutenzione. ALMENO QUELLI fateli!!

Guarda il filmato del SAMP/T, siamo ancora alle prese con la ricaduta del primo stadio! Nel 2010!! Il sistema è stato inizialmente studiato per essere sparato da bordo di una nave, da qui il lancio verticale e il problema della ricaduta del primo stadio che non esiste perchè tanto finisce in mare e chissennefrega. Ma poi allo stesso sistema gli si mette una bella T e lo si passa per "terrestre". E dove va a finire il primo stadio? I Nike hanno insegnato qualcosa a questi signori "industrialoidi"? NO! Vogliamo tornare ai CC che devono sgombrare centinaia di persone con l'aggravante che il sistema è mobile e non fisso? I Patriot schierati in Israele per la Guerra del Golfo hanno insegnato qualcosa? NO! Forse che nessuno si è accorto che a causa dei pesi e dimensioni venivano schierati sui piazzali dei supermercati di Tel Aviv? Ma era possibile perchè sono a stadio unico e non c'è la ricaduta del booster! Passato il botto, passata la vampa, finito la paura. Dove vado a mettere sti bestioni di SAMP/T nelle nostre campagne urbanizzate preoccupandomi di dove cade il booster? Almeno nel Nike, qualsiasi fosse stata la provenienza della minaccia, il booster finiva sempre dentro la stessa area, poco di fronte al lanciatore. Ma il SAMP/T lancia i missili su 360 gradi, e questo vuol dire che il booster ricade entro un grande cercio con centro nel lanciatore, "avoia" a fare lo sgombro!

E sapete qual'è il bello! Che c'è pure qualche governo che se lo compra!

Evviva l'Hawk!
 
Web  Top
61 replies since 7/5/2010, 18:02   6666 views
  Share