Crisi in Ucraina - NATO 4.0 o NIET, dalle chiacchiere ai fatti

Non si tratta di cosa fa la Nato, ma di cosa fanno Putin e Biden. Il primo cura gli interessi della nazione che presiede, il secondo quelli propri elettorali. La Nato sta muta e rassegnata perché l'art. 5 non è chiamato in causa.
Putin ha fatto chiaramente intendere che per lui è sufficiente che l'Ucraina non entri nella Nato, perché ciò vorrebbe dire portare il confine alleato a contatto fisico con quello della Russia. Si tornerebbe al check point Charlie di buona memoria!
Biden, da americano qual è, è convinto che il mondo sia una eterna sfida all'Ok Corral, dove il buono sta di fronte al cattivo (Bush fece lo stesso con Saddam, ricordate?) e il buono vincerà il duello perché tutti i film finiscono così. La sua politica è quella di sfidare Putin alzando ogni giorno il livello di crisi, fin quando l'ex colonnello del KGB si troverà "costretto" a fare quello che Biden vuole, cioè entrare in Ucraina. Il non farlo sarebbe come perdere la faccia davanti al mondo intero e ammettere la vittoria a tavolino per 2 a 0 degli USA. Non appena il primo tank con stella rossa entrerà in Ucraina, Biden potrà divertirsi con tutte le solite quanto inutili sanzioni e dire che ha messo sotto schiaffo la Russia senza la perdita di un solo G-man. Il suo elettorato sarà felice perché ciò vorrebbe dire che i prodotti americani aumenteranno le vendite nell'est Europa e vincerà le elezioni di "metà mandato".

ASIop, gli "interessi nazionali" della Russia sono chiari se guardiamo la cartina che hai postato, o un'altra qualsiasi. L'Ucraina è un cuneo (molto vasto) che si insinua fra la Russia e il mar Nero. Nel 2014 la Crimea fu annessa militarmente alla Russia e, come conseguenza, l'area del Donbass (quanti amari ricordi per noi Italiani!) si autoproclamò indipendente e filorussa.
Ciò premesso, la rimanente parte territoriale dell'Ucraina, qualora entrasse nella Nato, impedirebbe in modo definitivo l'accesso al mar Nero da parte della Russia, così come il ricongiungimento territoriale del Donbass e della Crimea alla Russia stessa. Se da una parte il Donbass potrebbe essere trascurato, l'accesso al mar Nero è di vitale importanza. Sappiamo che già nel 1991, allo scioglimento dell'Urss, la flotta rimase bloccata per molto tempo a Sebastopoli, praticamente "internata". In questi 32 anni i traffici commerciali diretti alla Russia in quel mare sono aumentati a dismisura, mentre dal punto di vista politico-militare, la debolezza russa nel mar nero aumenterebbe la crescita della Turchia che a oggi, ricordiamolo, ha un sistema militare fra i più grandi e efficienti. L'espansionismo turco è già in atto, basta guardare al medio Oriente e al Nord Africa. Quindi la partita maggiore è fra Russia e Turchia, però gli Stati Uniti pensano ancora all'orso sovietico di buona memoria, e così continuano la strategia del "contenimento" ideata da Truman alla fine della 2^ Guerra mondiale, spingendo la Nato a fare quello che non dovrebbe fare.
Per questi motivi è importante che l'Ucraina resti come è oggi, con buona pace delle elezioni di metà mandato del congresso americano.

Non è questione di sofferenza dei militari, sono addestrati (o dovrebbero esserlo) ad affrontare la guerra.
Il problema è l'imparità assoluta fra le forze dell'Ucraina e quelle russe. Tutti ci siamo illusi, io per primo, che l'obiettivo di Putin fosse stato quello di riunire sotto la stella rossa il Donbass con la Crimea in modo da avere il controllo definitivo del Mar Nero.
Invece... ormai il gioco è chiaro. L'obiettivo è quello di annettere tutta l'Ucraina spingendo le armate fin sotto ai confini con la Nato. Un piano strategico così ad ampio respiro ha bisogno di una pianificazione di lunga durata, non certo la dimostrazione di forza di due o tre settimane coperta da una esercitazione. E l'Ucraina è un cuneo che si infila nella pancia orientale della Nato, arrivando alla Slovacchia, all'Ungheria, alla Romania. Una lunga "cortina di ferro" che dal Baltico arriva al Mar Nero senza soluzione di continuità.
Ora dobbiamo davvero incominciare a preoccuparci.

Comunicato del: 26 febbraio 2022 di: Ministero della Difesa - Roma

Ucraina, Guerini: “da domani l’Italia potenzierà la propria presenza in Romania raddoppiando il numero dei mezzi aerei già operanti nell’attività di airpolicing” - n. 13
Passeranno, così, da 4 ad 8 gli Eurofighter impegnati in Romania con il potenziamento deciso dal Consiglio dei Ministri della giornata di ieri.
“Nell’ambito del rafforzamento della postura di deterrenza sul fianco est dell’Alleanza, da domani l’Italia potenzierà la propria presenza in Romania raddoppiando il numero dei velivoli Eurofighter già operanti nell’attività di airpolicing. Ulteriori 4 aeroplani verranno inviati nella base di Mihail Kogălniceanu di Costanza” così il Ministro della Difesa Guerini.
“L’Italia – ha concluso il Ministro - sta contribuendo con rapidità e convinzione alle decisioni prese in ambito NATO, e ieri il governo ha approvato una serie di significative misure che prevedono il rafforzamento della postura militare sul fianco est a seguito dell’inaccettabile e ingiustificata aggressione della Russia all'Ucraina".

https://www.difesa.it/Il_Ministro/Comunica...in-Romania.aspx