Nike Missile

Sistema missilistico terra-terra LANCE

« Older   Newer »
  Share  
frankie78
view post Posted on 19/4/2011, 20:09




poco distante dall'ex area hawk di sacile, verso francenigo c'è una curiosa area "abbandonata" con delle torri di sorveglianza che assomigliano molto a quelle di longare, qualcuno sa dirmi qualcosa ?
 
Top
Corto in centrale!
view post Posted on 19/4/2011, 21:08




per frankie78: se parli di Via Palù è un ex sito dell' esercito dove c' erano i missile "Lance", gemello di Alvisopoli e di altri due siti, uno a Chiarano ed una in Alto Adige.
 
Top
Corto in centrale!
view post Posted on 19/4/2011, 21:48




Il sito Lance in Alto Adige è a Naz di Elvas, vicino a Bressanone.
 
Top
view post Posted on 20/4/2011, 10:20

Group:
Amici del Nike
Posts:
280

Status:


I nomi in codice dei siti di Palù di Orsago, di Chiarano e di Naz-Sciaves erano rispettivamente Algol, Aldebaran (ma non sono sicurissimo di questo codice) e Rigel (c'erano poi Castor ad Alvisopoli e Pluto a Longare, tutt'ora esistente). Tuttavia al Rigel di Naz-Sciaves non mi risulta ci siano mai state testate per i missili Lance, ma solo granate speciali da 203 mm per il gruppo di artiglieria di Elvas. Forse in precedenza c'erano alcune testate per gli Honest John. Visto che la discussione riguarda gli Hawk, è interessante notare come il sito Pluto fosse coperto dalla batteria di San Rocco di Longare (site 8) di stanza prima alla caserma Chinotto di Vicenza e poi alla Silvestri di Rovigo.
 
Top
frankie78
view post Posted on 20/4/2011, 13:14




confermo che è quello di via palù, bellissimo da vedere . . . per alvisopoli a quanto sembra è stato venduto a dei privati.

 
Top
view post Posted on 20/4/2011, 17:11
Avatar

67° - 79° - 72° GRUPPO IT - 5^ ATAF - COFA

Group:
Administrator
Posts:
16,142
Location:
Sacro Monte della Calvarina

Status:


CITAZIONE (rioba @ 20/4/2011, 11:20) 
I nomi in codice dei siti di Palù di Orsago, di Chiarano e di Naz-Sciaves erano rispettivamente Algol, Aldebaran (ma non sono sicurissimo di questo codice) e Rigel (c'erano poi Castor ad Alvisopoli e Pluto a Longare, tutt'ora esistente). Tuttavia al Rigel di Naz-Sciaves non mi risulta ci siano mai state testate per i missili Lance, ma solo granate speciali da 203 mm per il gruppo di artiglieria di Elvas. Forse in precedenza c'erano alcune testate per gli Honest John. Visto che la discussione riguarda gli Hawk, è interessante notare come il sito Pluto fosse coperto dalla batteria di San Rocco di Longare (site 8) di stanza prima alla caserma Chinotto di Vicenza e poi alla Silvestri di Rovigo.

Per gli Honest John vedere anche https://nikemissile.forumfree.it/?t=46640166
Pe il sito Pluto vedere anche https://nikemissile.forumfree.it/?t=42171532
 
Web  Top
view post Posted on 20/4/2011, 20:53
Avatar

Aviere Scelto Manutentore Automezzi

Group:
Moderatore globale
Posts:
3,484
Location:
Ferrara

Status:


CITAZIONE (Corto in centrale! @ 19/4/2011, 22:08) 
per frankie78: se parli di Via Palù è un ex sito dell' esercito dove c' erano i missile "Lance", gemello di Alvisopoli e di altri due siti, uno a Chiarano ed una in Alto Adige.

Per caso : questo ?

30il6af

CITAZIONE (Corto in centrale! @ 19/4/2011, 22:48) 
Il sito Lance in Alto Adige è a Naz di Elvas, vicino a Bressanone.

2cdd3jk

Qualche dato sul sistema d'arma:
http://it.wikipedia.org/wiki/MGM-52_Lance

jpvvao2ev9poh

Edited by lambo205° - 1/11/2017, 20:29
 
Top
frankie78
view post Posted on 21/4/2011, 19:54




proprio lui, oggi sono stato a chiarano, dire inquietante e affascinante . . . ritornerò in perlustrazio . . . ho notato una simpatica torre di "controllo"
 
Top
view post Posted on 21/4/2011, 20:20
Avatar

Aviere Scelto Manutentore Automezzi

Group:
Moderatore globale
Posts:
3,484
Location:
Ferrara

Status:


CITAZIONE (frankie78 @ 21/4/2011, 20:54) 
proprio lui, oggi sono stato a chiarano, dire inquietante e affascinante . . . ritornerò in perlustrazio . . . ho notato una simpatica torre di "controllo"

:huh:

1_zps0f094e9d_1



Ma quante erano le basi ?

Edited by lambo205° - 1/11/2017, 20:31
 
Top
frankie78
view post Posted on 21/4/2011, 20:38




guarda qui 45.480927,11.600125 e con google eatrh guarda la metamorfosi di site pluto . . . oggi hanno distrutto tutto . . .
 
Top
mcx
view post Posted on 21/4/2011, 20:44




frankie, qualche foto?
 
Top
view post Posted on 21/4/2011, 21:09
Avatar

67° - 79° - 72° GRUPPO IT - 5^ ATAF - COFA

Group:
Administrator
Posts:
16,142
Location:
Sacro Monte della Calvarina

Status:


Premetto che non conosco nei dettagli il sistema Lance e soprattutto come veniva impiegato operativamente in tempo di pace. A giudicare dalle foto dei differenti siti, si possono fare però alcune considerazioni. Probabilmente, come tutto il materiale speciale, avrà avuto una prontezza anche se molto blanda, non di pochi minuti come il Nike, tanto da poter essere stoccato disassemblato. O almeno così mi sembra. Infatti abbiano nel cerchio rosso una classica "zona F" con doppia recinzione e terrapieno di protezione, all'interno della quale si vede un piccolo piazzale con un capannone. Presumo che lì fossero custodite le testate nucleari. Embra di vedere anche un piccolo edificio che dovrebbe aver ospitato il Guard House americano. Poi si vede un'altra area operativa protetta con terrapieni. Qui sembra di vedere dei rifugi (due per ogni foto) interrati del tipo standard Nato per i depositi di esplosivi. Immagino che lì dentro ci siano stati due lanciatori con missili Lance convenzionali già montati oppure c'erano solo i due lanciatori che, in caso di allarme, sarebbero andati all'interno della "zona F" a caricare i missili speciali. Le infrastrutture a nord del cerchio giallo potrebbero avere avuto le funzioni equivalenti delle nostre Assembly e Warhead Building. All'ingresso il Corpo di Guardia nazionale e palazzina servizi. Chissà?

lancey


immagine aggiornata

Edited by Rocca di Sparviero - 13/2/2012, 14:18
 
Web  Top
view post Posted on 21/4/2011, 21:20
Avatar

57° Gruppo I.T. Ceggia

Group:
Moderatore globale
Posts:
2,528
Location:
Schio (VI)

Status:


Tutto molto interessante...
 
Top
view post Posted on 22/4/2011, 09:37

Group:
Amici del Nike
Posts:
280

Status:


L'operatività dei Lance era naturalmente ben diversa da quella dei Nike o, in generale, di qualsiasi arma antiaerea. In caso di allarme sia i missili che le testate sarebbero state disperse separatamente per raggrupparsi in aree di schieramento solo in parte predefinite. Bisogna tener conto che il Lance era un'arma tattica, con una gittata che arrivava sui 100 km o poco più e dunque il suo era un impiego di "opportunità" in funzione dell'evoluzione sul terreno. Ben diverso, per esempio, dai Cruise di Comiso che erano superfici-superficie ma di tipo strategico con obiettivi già definiti nel SIOP (Single Integrated Operational Plan) predisposto dal JCS statunitense e che avevano invece aree di dispersione e di lancio predefinite (che potevano essere ovviamente modificate). Da tener presente, poi, che il Lance aveva poteva essere impiegato anche con testate convenzionali tra cui una a grappolo (M251) che poteva trasportare 836 submunizioni per attacchi contro bersagli soft areali e un'altra con una importante capacità di penetrazione per impiego anti-bunker. Questo spiega perché i vettori fossero molti di più delle testate nucleari potenzialmente disponibili (per l'Italia si parlò rispettivamente di 120 missili e 25-30 testate W70). Dati che restano classificati nonostante siano passati vent'anni dalla dismissione di questi sistemi d'arma.
 
Top
view post Posted on 22/4/2011, 20:42
Avatar

Aviere Scelto Manutentore Automezzi

Group:
Moderatore globale
Posts:
3,484
Location:
Ferrara

Status:


100 chilotoni per un missile da 120 km di gittata max !! :blink:
ERA COME "TIRARSI IL MASSO SUI PIEDI" !!! :wacko:
http://it.wikipedia.org/wiki/W70
 
Top
59 replies since 19/4/2011, 20:09   5677 views
  Share